La eficiencia y la productividad resultan fundamentales para los proyectos de desarrollo de software, de ahí que se haya presentado un «Informe de Tendencias en el Desarrollo de Software para 2023».
El informe, desarrollado por Quanter, se fundamenta en la extensa base de datos de proyectos en el mercado que recopila información de empresas similares en tecnología, proveedores y condiciones. Esta es esencial para obtener datos imparciales y reflejar la situación actual del mercado. La información proviene de más de 65.000 proyectos realizados por 45 clientes diferentes, involucrando a 177 proveedores y 50 tecnologías distintas. A continuación, se presentan las principales conclusiones:
1. Eficiencia tecnológica:
El informe evalúa la productividad de diversas tecnologías en términos de la cantidad de software producido por unidad de esfuerzo. Business Intelligence (BI) se destaca como la tecnología más productiva, superando a Salesforce en un 50%. Por otro lado, tecnologías tradicionales como .Net y Java muestran una productividad más baja. Power Center y Shell Scripts ocupan los últimos lugares debido a su complejidad.
2. Costos:
Al analizar el costo por unidad de producto software en lugar de las tarifas, se destaca que Business Intelligence (BI) ofrece el costo unitario más bajo en el mercado, siendo hasta un 30% más económica que la siguiente opción. A pesar de requerir perfiles especializados con tarifas más altas, su eficiencia compensa y reduce los costos en comparación con otras tecnologías. Por el contrario, Power Center, siendo la menos productiva, resulta ser la más costosa debido a sus elevadas tarifas y requisitos de perfil.
3. Calidad del desarrollo:
La calidad en el desarrollo es crucial, ya que impacta directamente en los costos y el tiempo de comercialización de los proyectos de software. El informe muestra que la tasa de errores varía significativamente entre las tecnologías, incluso entre las principales como Visual Basic, BI y Power Center. Shell Scripts tiene la mayor tasa de defectos debido a su complejidad y falta de herramientas de programación.
4. Variedad de proveedores:
El informe analiza los costos de diferentes proveedores, desde los más grandes hasta los más pequeños. Se encuentra una amplia brecha de costos entre los proveedores más caros y los más económicos. Los dos primeros puestos muestran una diferencia significativa en costos y productividad, destacando oportunidades de mejora.
5. Dependencia del proveedor:
La dependencia de un solo proveedor puede llevar a precios más altos y menor productividad, como se evidencia al comparar tres proveedores con costos y productividad similares.
6. Enfoque en el costo real:
El informe enfatiza la importancia de considerar el costo real por unidad de producto software en lugar de centrarse solo en las tarifas. El objetivo principal del desarrollo de software debe ser agregar valor al negocio, y este debe ser el criterio de evaluación. Las tarifas más altas no siempre se traducen en un costo unitario más alto, ni las tarifas más bajas garantizan un costo unitario más bajo.
Finalmente, FUNIBER patrocina numerosos programas universitarios para aprender más sobre proyectos y tecnología. Algunos de estos programas son la Maestría en Dirección Estratégica en Ingeniería de Software y la Maestría en Diseño, Gestión y Dirección de Proyectos.
Fuente: Quanter revela las claves para mejorar la productividad y eficiencia en el desarrollo de software
Foto: Todos los derechos reservados.