¿Podemos abandonar la energía nuclear?
La energía eléctrica es hoy un componente fundamental para el funcionamiento de la sociedad y la economía, pero la pregunta fundamental es ¿cómo generar electricidad para alimentar a las gigantescas ciudades de las que formamos parte sin contaminar?. Tras el desastre de Fukushima miles han salido a las calles a protestar para deterner el funcionamiento de las centrales nucleares, pero es momento de analizar si podemos prescindir de la energía nuclear. En España operan seis centrales nucleares, con ocho reactores activos, que producen en total el 20% de la electricidad utilizada. Las alternativas son por el momento muy costosas o muy contaminantes, tal vez la mejor estrategia sea el ahorro de energía en las ciudades.
La evaluación de las tecnologías a utilizar para la generación de energía corresponden a cada país, no todos tienen la misma capacidad y recursos para establecer tecnologías limpias. Japón ha puesto bajo la lupa las centrales nucleares de todo el mundo, y en todo Europa se han movilizado los políticos para exigir pruebas de resistencia ante desastres, de modo que las centrales nucleares garanticen cierto nivel de seguridad.
En Latinoamérica el desarrollo de la energía nuclear es escaso, todavía se mantienen centrales de energía que utilizan combustibles fósiles y el cambio hacia energía renovable como la eólica, geotérmica o solar aún se ve como una solución remota por los altos costos de instalación y la limitada capacidad de investigación y desarrollo de tecnología que se tiene en sudamérica.
España mantiene una industria de energía nuclear, aunque algunos especialistas consideran que “se podría aprobar perfectamente un cierre programado de las centrales nucleares sin riesgo para el suministro”, de acuerdo a Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables. Francisco Castejón, miembro de Ecologistas en Acción y responsable de la Unidad de Teoría del Laboratorio Nuclear de Fusión, aseguran que “España se puede prescindir de la energía nuclear desde mañana mismo”. Castejón sustenta su afirmación alegando que España exporta energía desde el 2004 y sería posible cerrar las centrales sin repercusiones en el suministro eléctrico.
Otros especialistas consideran el tema un poco más complejo. Por un lado, se considera que el funcionamiento de las plantas nucleares resultan un sistema de generación de energía produce ahorros en las emisiones de CO2 y por tanto es más ecológico que otras alternativas disponibles actualmente, y se estima que evitan la emisión de gases de efecto invernadero por un volumen equivalente a la mitad del dióxido de carbono emitido por el parque automotor de España.
La experiencia China
China y Estados Unidos son los países que emiten mayor cantidad de gases de efecto invernadero en el planeta. Solo en China operan 1.400 plantas de energía eléctrica alimentadas por carbón, de acuerdo a Yang Ailun, ejecutivo de Greenpeace en ese país. Tras el terremoto de Fukushima los costos del carbón se han incrementado en un 10%, y este incremento de precio marcará aún más las pérdidas de estas empresas de energía, que el año pasado reportaron pérdidas por 5.000 millones de dólares, de acuerdo al consejo de electricidad de China.
Las autoridades de ese país han aplazado sus planes de incrementar la inversión en energía nuclear. Por el momento el gobierno Chino ha incrementado su inversión en energía eólica y recientemente adquirió 24 turbinas Vestas, que producirían alrededor de 48 megawatios (MW). China ha logrado una capacidad instalada de generadores de energía eólica que equivale al doble de la capacidad instalada en Estados Unidos.
Artículos relacionados:
- Se detiene el avance de centrales nucleares en el mundo
- La mayor planta de energía solar en Europa estará lista el 2010
Déjanos un comentario
Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados.
Trackbacks
Comentarios
CRISPETA on Abril 30th, 2011
TENEMOS QUE PENSAR EN TODOS LOS CAMBIOS CLIMATICOS QUE ESTAN SUCEDIENDO Y BUSCAR SOLUCIONES , PERO TAMBIEN HAY QUE PENSAR EN QUE LAS SOLUCIONES NO VAYAN A RESULTAR PEOR QUE LA ENFERMEDAD MAS ADELANTE
Hasta hoy día, pienso que debemos quedarnos solo con las centrales nucleares para energía que estan hechas y no seguir construyendo más. Deben estudiar la posibilidad de convertir la energía solar en fuente de energía para el uso a gran escala en la tierra. Una especie de paneles en cadena desde el espacio hacia la tierra, por supuesto es un plan costoso, pero seria bueno estudiarlo para aplicarlo a largo plazo.
Oscar Fernando on Mayo 5th, 2011
La solución no está en las alternativas para la producción de energía eléctrica, sinó en la disminución del consumo de dicha energía, pero el compromiso al respecto es muy bajo por parte de todos, incluso de los gobiernos quienes no adoptan políticas de ahorro de energía eléctríca.
Todo es dinero…..